最後に参加したのがいつだったか忘れてしまったけど、25年以上前であることは確かで、30年は経っていないと思う統計問題の検討会に参加。検討会がZoomになったことと、資料が手書きでなくなったことくらいが20年前との大きな変化で、検討している問題の中身はそんなに変わらないかな。ただ、違うなと思ったのは、多重比較の危険率についてやたらこだわっていること。確かにこんな話はあったけど、大学の一部の先生がそう言う話もあるというだけで、教科書だって普通に多重比較をやっていた。あと、品質特性以外にコスト問題が出てきて、ありがちな「有意でなければコスト優位性のある水準を選ぶ」という結論。多重比較の危険率にこだわる割には、検定の検出力はあまり気にしていないのが、久しぶりに参加した部外者としては違和感となるところ。出席メンバーも20年前のメンバーが何人も残っていて、ちょっと吹き出しそうになった。朝9:30~17:00まで。おかげでテニスはお休み。でも、なんかちょっと楽しかった。
